[TRPG]さらば、馬場理論よ（4）その方法論はできない子の言い訳

〈参加者〉
〈目標〉
〈ゲームトークン〉
〈管理資源〉
〈制限〉
〈障害〉
〈葛藤〉
〈アカウンタビリティ〉
〈結果に対する責任〉
〈選択肢〉
〈選択／決断〉

　馬場信奉者の作ったお話。
　ロールマスターでこんなことがあった。

　大飢饉が起こった世界。遠くの農村に行けば食料が高く売れるという商人から後払いで、キャラバンの護衛を頼まれる。
　第一日目の村で、村の代表者が値下げ交渉してくるが、商人は「まからん」と、取引なし。
　村を出発するものの、村の者が覆面して襲ってくる。商人が人質になり、戦闘は終わり。
　護衛のものたちは、しばらくして馬車を追うと、商人と御者がスマキにされて転がり、品物は空っぽ。
　商人は村を襲って品物を取り返せと叫ぶ。
　さてどうするか。

　なんて、胃癌と肺癌を選びなさいのような、シナリオ。
　どう転んでも、悲惨な損害を受ける人が出るだけ。
　全く、楽しくなかった。馬場理論どおりになっているけれどもそれが成り立っていれば、TRPGなのか。

　成立の過程というか、書かれているコラムゲームや、「マンチキン」紹介（誰だってその要素を持つ。その要素を持たない人は充分に遊べていない）などは、できない子の「社会が悪い」「日本が悪い」「制度が悪い」「あの人が悪い」などの典型ではないのか。それで、過剰なまでにできないことを認められずに、理論武装をした。

　馬場秀和ライブラリに僕の神経が尖るのは、そのあたりの根本的な馬場氏の実力の「自認」の欠如じゃないか。